عنب بلدي – شعبان شاميه
لم يعد السؤال لدى كثير من الشباب السوري اليوم محصورًا في توقيت الزواج، بل تبدل ليتمحور حول خياراتهم: “هل أنا مستعد للزواج؟ ومَن الشريك المناسب؟ وتحت أي ظروف؟”.
هذا التحول لا يعني بالضرورة تراجعًا في قيمة العائلة ومكانتها، بقدر ما يعكس إعادة تعريف الجيل الجديد لمفاهيم الاستقلال والاستقرار والشراكة الحقيقية.
وأمام هذا الواقع المستجد، تواجه الأسرة السورية تحديًا تربويًا واجتماعيًا مضاعفًا، يتمثل في كيفية الحفاظ على مؤسسة الزواج كقيمة أصيلة، دون أن يتحول خوفها على مستقبل أبنائها إلى ضغط نفسي يثقل كاهلهم.
خيار مستقل أم غطاء للمخاوف؟
قالت استشارية علم النفس الأسري الدكتورة هبة كمال العرنوس، في حديث إلى عنب بلدي، إن علم النفس الحديث لا يصنف العزوبة بحد ذاتها مشكلة نفسية، بل تتجه الأبحاث المعاصرة إلى رفض التعامل مع غير المتزوجين كفئة متجانسة، إذ تتوزع الدوافع بين شخص مرتاح لخياره المستقل، وآخر يبحث عن شريك ولم يجده، وثالث يتجنب الارتباط نتيجة مخاوف أو تجارب سابقة.
وبناء على ذلك، أكدت العرنوس أن المقاربة العلمية لم تعد تقتصر على السؤال التقليدي حول الحالة الاجتماعية، بل أصبحت تركز على مدى انسجام هذا الخيار مع احتياجات الفرد وقيمه، وما إذا كان يعيش حياة نفسية واجتماعية متوازنة، أم أن العزوبية لديه مجرد غطاء يخفي مخاوف عميقة من الحميمية أو الرفض أو الفشل.
المنظور المعاصر لمفهوم “الرشد”
لفتت الاستشارية إلى أن تأخر سن الزواج لدى الشباب اليوم مقارنة بالأجيال السابقة يعود إلى تداخل وتشابك مفهوم “الرشد” نفسه، إذ بات الجيل الجديد يشترط تحقيق الاستقلال الاقتصادي وبناء المسار المهني والنضج النفسي، ومعرفة الذات كمتطلبات تسبق خطوة تكوين الأسرة.
وقالت العرنوس، إن سقف توقعات الأفراد من العلاقة الزوجية قد ارتفع، فلم يعد الزواج بالنسبة إلى كثيرين مجرد تأسيس منزل وإنجاب أطفال، بل أصبحوا يتطلعون فيه إلى الأمان العاطفي والتفاهم والصداقة والتوافق الفكري وتقاسم المسؤوليات، مما جعل اختيار الشريك قرارًا أكثر تعقيدًا.
أما في الواقع السوري فتتقاطع هذه المفاهيم مع عوامل موضوعية شديدة الأهمية، أبرزها الأزمات الاقتصادية المتراكمة وأزمة السكن والهجرة وتشتت الأسر وحالة عدم اليقين تجاه المستقبل.
الرضا الداخلي مقابل الضغط الاجتماعي
فيما يتعلق بمدى ارتباط الزواج بالسعادة النفسية مقارنة بالعزوبية، أشارت استشارية علم النفس الأسري إلى أن الإجابة تتجاوز الأحكام المطلقة أو الحسم بـ”نعم” أو “لا”، ففي حين تخلص بعض الدراسات إلى وجود ارتباط بين الزواج ومؤشرات الصحة والاستقرار الاقتصادي، يحذر باحثون من التعامل مع مؤسسة الزواج كوصفة لتحقيق السعادة.
وفي المقابل، تكشف أبحاث العزوبية الحديثة عن تباين كبير بين العازبين أنفسهم، إذ إن الشخص الذي يتبنى خيار العزوبية برضا كامل، ويحظى بشبكة علاقات اجتماعية داعمة وحياة ذات معنى، يختلف نفسيًا عن آخر يسعى إلى الارتباط بشدة ويعجز عنه، أو يقع تحت وطأة ضغط اجتماعي مستمر.
عندما يتحول الزواج إلى وسيلة هروب
حول أثر الضغط الأسري المستمر، اعتبرت العرنوس أن تكرار عبارات مثل “متى ستتزوج؟” للشباب، أو “العمر يمر” للفتيات، من المنظور النفسي، يحول رسالة الأهل من الاهتمام والحرص إلى شعور بعدم القبول لدى الأبناء.
وحذرت من أن الخطر الأكبر لهذا الضغط يتمثل في تحول الزواج إلى وسيلة للتخلص من الملاحقة الاجتماعية، بدلًا من أن يكون قرارًا ناضجًا مبنيًا على الاستعداد والتوافق.
“حيلة دفاعية”
فيما يتعلق باحتمالية ارتباط رفض الزواج بمشكلات نفسية، أوضحت الاستشارية أن هذا الافتراض قد يكون صحيحًا في بعض الأحيان، لكن لا يجوز تعميمه تلقائيًا.
وقالت إن الأبحاث المستندة إلى “نظرية التعلق” تُظهر تباين تجارب العازبين تبعًا لأنماط تعلقهم، فبينما يمتلك بعضهم أمانًا عاطفيًا، تظهر لدى آخرين أنماط قلقة أو تجنبية أو خائفة.
ومن هذا المنطلق، شددت العرنوس على ضرورة الانتباه عندما يكون إعلان “عدم الرغبة في الزواج” مدفوعًا بخوف شديد من الثقة أو تجنب القرب العاطفي أو الاعتقاد الحتمي بأن العلاقات تنتهي بالخيانة والأذى، إذ قد لا تكون القضية هنا مجرد حرية اختيار، بل آلية دفاعية لحماية النفس من ألم متوقع.
التخطيط للمستقبل بعيدًا عن وهم الوحدة
فيما يخص كيفية تعامل الأسرة مع رغبة الأبناء في تأخير الزواج، حثت الاستشارية على الانتقال من مربع الضغط إلى مساحة “الفضول المتعاطف”، فبدلًا من طرح السؤال الاستجوابي: “لماذا لا تتزوج؟”، يمكن الاستعاضة عنه بتساؤلات حوارية مثل: “كيف ترى حياتك خلال السنوات المقبلة؟”، و”ما الذي تحتاج إليه لتشعر بالاستقرار؟”.
كما أوصت بضرورة تجنب المقارنات الهدامة بالأشقاء أو الأقران، والكف تمامًا عن استخدام “فزّاعة” الخوف من الوحدة أو تقدم العمر وسيلة للإقناع.
وأشارت إلى أن احترام خيار الأبناء لا يعني إغفال التخطيط للمستقبل، إذ يبقى من حق الأسرة مناقشة ملفات الاستقلال المالي، وبناء شبكة العلاقات الاجتماعية، والتعامل مع فكرة الوحدة والإنجاب والرعاية المستقبلية، بشرط أن تُدار هذه الملفات من موقع الحوار الشريك لا التخويف والترهيب.
إعادة تعريف النجاح الاجتماعي
ترى الاستشارية أن علم نفس العلاقات يدفعنا اليوم إلى تجاوز الثنائية التقليدية القائمة على تصنيف “الزواج كنجاح والعزوبية كفشل” أو العكس، فالزواج الصحي يمكن أن يكون مصدرًا مهمًا للدعم والاستقرار، كما يمكن أن تكون العزوبية الواعية مرحلة أو نمط حياة يتمتع فيه الإنسان بالرضا والمعنى.
ومن هذه الرؤية، فإن ما يحتاج إليه المجتمع السوري، بحسب العرنوس، ليس التخلي عن قيمة الأسرة، بل تطوير مفهومها، بحيث يبقى الزواج قيمة مهمة، ولكن يصبح الاختيار الناضج أهم من الزواج السريع، وجودة العلاقة أهم من صورتها الاجتماعية.